Iván Buhajeruk, quien nunca hizo divisiones inferiores, jugó solo un minuto ante Vélez y fue reemplazado.
El 11 de noviembre de 2024 será recordado en el fútbol argentino por el debut oficial de Iván Buhajeruk, más conocido como Spreen en el mundo del stream, en un equipo de Primera División sin haber pasado por las divisiones inferiores. Su llegada a Deportivo Riestra despertó gran expectativa, pero también generó suspicacias y dudas sobre el verdadero negocio detrás de su presentación.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) abrió una investigación respecto a la inclusión de Spreen en el Malevo. Según supo TN, se sospecha que hubo un arreglo previo sobre el minuto exacto en el que el influencer debía salir del campo de juego, un dato que suele ser clave para los apostadores en las distintas plataformas, algunas de ellas incluso ilegales. Esto levantaría dudas sobre la legitimidad de la participación del joven en el encuentro.
El Orgro Fabbiani, DT de Riestra y uno de los responsables de esta decisión, había justificado el ingreso de Spreen como una movida de publicidad del club del Bajo Flores. “A Riestra le sirve un montón el marketing con Spreen”, dijo sin ponerse colorado el exjugador en TyC Sports.
Y, luego agregó: “El club me pidió que juegue con cuatro cambios. Sabía que iba a perder un cambio, pero trabajé durante la semana para no sufrirlo. Estoy feliz porque le sacamos un punto al líder de la liga jugándole de igual a igual”.
El lunes, la AFA le solicitó al Tribunal de Ética que investigue al Malevo por la inclusión del jugador de 24 años, que provocó la indignación en los futbolistas, entrenadores.
“Considerando que es facultad del Tribunal de Ética realizar las investigaciones que corresponda en todas aquellas conductas susceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral, o carente de principios éticos, que corresponda a lo estipulado en el Art. 2 del Código de Ética de la Asociación del Fútbol Argentino”, escribieron en el Boletín Número 6587 y anunciaron que se resolvió “realizar apertura del expediente y solicitar la intervención del órgano de instrucción de este Tribunal a los efectos que corresponda”.
Fuente: TN
