Desde las 18 de este jueves se celebra la cuarta sesión ordinaria del ejercicio 2024 en la Cámara de Representantes de Misiones, donde además del tratamiento e ingreso de proyectos legislativos- se esperaban repercusiones sobre los reclamos salariales que se vienen sucediendo desde hace una semana en Posadas y otros puntos de la provincia.
El repudio de la bancada oficialista a las medidas de fuerza y un pedido opositor de interpelación a autoridades provinciales fueron las principales tesis en debate, mientras en el exterior del edificio legislativo se desarrollan escenas de violencia que incluyen el avance de los manifestantes sobre el vallado de seguridad e incluso el uso de gas pimienta por parte de las fuerzas de seguridad.
Transcurrida una hora y media de sesión, los diputados de la oposición abandonaron la sesión y se retiraron del recinto, que continuó con el resto de legisladores pero ya con los tres temas incluidos en el plan de labor.
Las principales intervenciones
Lilia Torres (UCR) fue la encargada de mocionar una preferencia para convocar al recinto a los ministros de Hacienda, Adolfo Safran; de Educación, Ramiro Aranda; de Gobierno, Marcelo Pérez; y a la presidenta del Consejo General de Educación (CGE), Daniela López; para que den explicaciones sobre el reclamo salarial de los empleados públicos de Misiones.
Por la bancada renovadora, Anazul Centeno planteó una declaración de “repudio al “accionar violento e intimidatorio” que atribuye a la protesta policial que se viene llevando adelante desde la madrugada del viernes 17. Según la diputada, “es una declaración necesaria frente al alzamiento de un pequeño grupo. Esto constituye un acto de sedición. La Corte Suprema falló en contra de que un policía haga huelga”.
De esta manera, diputados oficialistas dejaron asentada formalmente la postura que habían plasmado días atrás en un comunicado en contra de los cortes que se vienen llevando adelante sobre la avenida Uruguay:
En similar línea se expresó el diputado Santiago Mansilla, excamporista y hoy aliado del oficialismo, se sumó a ese repudio a un conflicto que -definió- “empezó como un reclamo salarial y se fue desvirtuando”.
En la vereda opuesta se situó el diputado del PAYS Cristian Castro, quien realizó una moción de preferencia para un proyecto de declaración de “enérgico repudio” por la conformación de un Comité de Crisis con la participación de las fuerzas federales que “no hace más que la criminalización de la protesta“.
Además expresó su solidaridad con los trabajadores “con sueldos por debajo de la línea de la pobreza” y su “temor por las represalias contra mi partido, hacia mí y hacia mis hijos pero no puedo dejar que ese temor me paralice porque aquí afuera se escuchan los tambores de un pueblo trabajador sufrido hace muchos años”.
También la diputada radical Margarita Kurtz había presentado sobre tablas en primer término un proyecto de declaración donde se manifestó el rechazó a la creación del Comité de Crisis y pidió mesas de diálogo para los sectores en lucha. La iniciativa tomó estado parlamentario pero se tratará en comisión.
Durante este tramo de la sesión, el diputado radical Ariel Pianesi solicitó un cuarto intermedio para salir a ver el estado de los docentes que “según nos están informando desde afuera, están siendo reprimidos con gas pimienta”, pero la propuesta no tuvo éxito por el rechazo de la mayoría.
Fuente: Primera Edición
