Esta tarde-noche estarán presentes en el recinto de la Cámara de Representantes para sostener el pedido de seguir utilizando glifosato. Solicitan que se trate la derogación de los artículos 7 y 8 de la normativa que prohíbe el uso de glifosato desde el año próximo.
En la sesión de la Cámara de Representantes de esta noche, productores de Misiones estarán presentes para sostener el pedido de que se deroguen o prorroguen los plazos para prohibir uso del glifosato. Cabe mencionar que se trata de una normativa que se promulgó a mediados del año pasado.
La ley de promoción de producción de bioinsumos, que en uno de sus artículos prohíbe el uso del glifosato, otorga un plazo de dos años para que los productores eliminen gradualmente el uso de agroquímicos y lo reemplacen por productos más amigables con el ambiente. Ese plazo vence el año próximo, y de ahí la preocupación de los productores que temen por el futuro de sus plantaciones y de los mercados en los que hoy comercian, dónde los reemplazos que se proponen para este agroquímico no están homologados ni autorizados.
Puntualmente, las Asociaciones y colonos autoconvocados solicitan que se trate la derogación de los artículos 7 y 8 de la Ley III Nº 103 en la Cámara de Representantes provincial.
Sergio Delapierre, productor, relató que hoy se tratará en el recinto algunas modificaciones. “La ley de promoción de bioinsumos sostiene que dentro de los 24 meses de promulgada se debe eliminar por completo el uso de glifosato en la provincia ya que entra a regir la normativa, lo que nos deja desarticulados del resto del país y fuera de competencia por ejemplo con Corrientes que tendrían un costo de producción mucho menor y a la vez se generaría un grave daño a la agricultura”, expresó.
Seguidamente, añadió que se trata de una medida que fue rechaza en forma mayoritaria en Dos de Mayo el viernes pasado donde nos convocamos varias asociaciones y productores autoconvocados para debatir abiertamente sobre esta situación. Además, contó que estuvieron las cuatro entidades que forman parte de la mesa de enlace nacional como el Senasa.
“No podemos pretender quitarles esa herramienta a los productores, sobre todo en un momento donde esto conlleva mayores costos y hay una caída tremenda del precio de la yerba mate y el té”, sostuvo. Posteriormente, dijo que “el propio Estado también utiliza herbicidas para matar las malezas a los costados de los caminos”.
En este contexto, manifestó que en febrero de este año se presentó un proyecto para dejar sin efecto artículos de la Ley. “Pasa el tiempo y aún no se trata. Por ello, hoy se va a pedir que se trate el tema porque estuvimos estudiando el reglamento y está permitido mocionar y que se discuta este caso”, mencionó.
En este marco, relató que estarán presentes referentes que también formaron parte de la Asamblea en Dos de Mayo el pasado viernes 28 de junio. Entre las que participaron, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentina, Federación de Cooperativas (Fedecoop), Asociación Civil Agricultura Forestal, la Federación de Asociaciones Rurales y Forestales de Misiones (Farm), Movimiento de Trabajadores del Alto Uruguay, la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná (Amayadap), Asociación Civil de Productores Forestales Ganaderos, entre otros.
Fuente: El Territorio
